公立學校教師聘任後，因具有教師法第14條第1項各款事由之一，經教師評審委員會（以下稱教評會）決議通過予以解聘、停聘或不續聘者，該公立 學校於報請主管教育行政機關核准時，並通知當事人。該教師不服，應以何者為被告？提何種類型行政訴訟？以資救濟。

經最高行政法院98年7月份第1次庭長法官聯席會議決議，因行政訴訟法第6條第3項明文「確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，於原告得提起撤銷訴訟者，不得提起之」，而公 立學校教評會做成解聘、停聘或不續聘之決議，並向教師為通知，應屬行政處分，當事人就所爭執之行政處分，自應提起撤銷訴訟尋求救濟，而不能任由當事人選擇 提起確認訴訟為救濟方法。