內文：

民國100年5月27日司法院做成釋字第687號解釋，宣告舊稅捐稽徵法第四十七條第一款規定違憲。解釋文中指出系爭條文規定「本法關於納稅義務人……應處徒刑之規定，於左列之人適用之：一、公司法規定之公司負責人。」其中「應處徒刑之規定」部分，有違憲 法第七條之平等原則，應自本解釋公布日起，至遲於屆滿一年時，失其效力。

根據該號解釋理由書，依系爭規定處罰公司負 責人時，其具體構成要件行為及法定刑，均規定於稅捐稽徵法第四十一條。該規定所處罰之對象，為以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐之行為，所設定之法定刑種類 包括有期徒刑、拘役及罰金，係立法者對於故意不實申報稅捐導致稅捐短漏之行為，所為刑事不法之評價。系爭規定既根據同一逃漏稅捐之構成要件行為，處罰公司 負責人，竟另限定僅適用有期徒刑之規定部分，係對同一逃漏稅捐之構成要件行為，為差別之不法評價。是以，系爭規定「應處徒刑之規定」部分，係無正當理由以 設定較為嚴厲之法定刑為差別待遇，有違憲法第七條之平等原則。