我國公平交易法針對不法聯合行為合意要件，公平會及最高行政法院所採合理推定原則，主要來自於美國法院廢棄案件所採促進行為理論及美國民事判決所採附加因素理論，既舉證責任在民事、行政及刑事責任層面各有不同之強度要求，如果美國民事判決只須證明到50%可能性以上便算盡到舉證責任，那我國公平會如果拿美國民事判決所示證據推定原則，強予適用在以我國，亦等同宣告行政罰處罰法定主義甚至刑事罪刑法定主義之「禁止無罪推定」原則之崩壞，顯有不當。